In risposta alla causa “antidumping” dell'UE contro le società fotovoltaiche cinesi, il Ministero del Commercio ha convocato urgentemente le quattro principali società fotovoltaiche cinesi, tra cui Yingli, Suntech, Trina e Canadian Solar, a Pechino per discutere contromisure.I quattro giganti hanno presentato un “Rapporto di emergenza sull’indagine antidumping dell’UE sui prodotti fotovoltaici cinesi, che danneggerà gravemente l’industria del mio paese”.Il “Rapporto” invita il governo, l'industria e le imprese cinesi a “tre in uno” mentre l'indagine antidumping dell'UE entra nel conto alla rovescia di 45 giorni.Rispondere in modo proattivo e formulare contromisure.
“Questa è una sfida ancora più grave per la nuova industria energetica cinese dopo che gli Stati Uniti hanno lanciato un’indagine “doppio inverso” sui prodotti cinesi dell’energia eolica e sulle società fotovoltaiche”.Shi Lishan, vicedirettore del Dipartimento per le nuove energie e le energie rinnovabili dell'Amministrazione nazionale dell'energia, in un'intervista con un giornalista, ha affermato che la nuova energia è considerata il nucleo della terza rivoluzione industriale globale e la nuova industria energetica cinese, rappresentata dal fotovoltaico e dall'eolico, si è sviluppata rapidamente negli ultimi anni e ha assunto un ruolo di leadership nel mercato internazionale.I paesi europei e americani hanno successivamente lanciato “doppie contromisure” contro la nuova energia cinese.In superficie si tratta di una disputa commerciale internazionale, ma da un’analisi più profonda si tratta di una guerra per competere per le opportunità nella terza rivoluzione industriale globale.
Gli Stati Uniti e l'Europa hanno successivamente lanciato azioni “double-reverse” contro la Cina, mettendo a rischio la sopravvivenza dell'industria fotovoltaica
Il 24 luglio la società tedesca Solarw orld e altre società hanno presentato una denuncia alla Commissione Europea, chiedendo un'indagine antidumping sui prodotti fotovoltaici cinesi.Secondo la procedura, l'UE deciderà se archiviare il caso entro 45 giorni (inizio settembre).
Si tratta di un altro attacco ai nuovi prodotti energetici cinesi da parte della comunità internazionale dopo gli Stati Uniti.In precedenza, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti aveva adottato successive sentenze antidumping e antidumping sui prodotti fotovoltaici ed eolici cinesi esportati negli Stati Uniti.Tra questi, sui prodotti fotovoltaici cinesi vengono imposti dazi antidumping punitivi del 31,14%-249,96%;dazi antidumping temporanei del 20,85%-72,69% e del 13,74%-26% vengono imposti sulle torri eoliche cinesi a livello applicativo.Per i dazi compensativi temporanei, l’aliquota fiscale complessiva per i dazi compensativi doppi e i dazi compensativi raggiunge un massimo del 98,69%.
“Rispetto al caso antidumping statunitense, il caso antidumping dell’UE ha una portata più ampia, coinvolge un importo maggiore e pone sfide più gravi all’industria fotovoltaica cinese”.Liang Tian, direttore delle pubbliche relazioni del Gruppo Yingli, ha detto ai giornalisti che il caso antidumping dell'UE copre tutti i prodotti solari provenienti dalla Cina.Calcolato lo scorso anno in base al costo del sistema di 15 yuan per watt di potenza, il volume totale ha raggiunto quasi un trilione di yuan e l'ambito di influenza si è notevolmente ampliato.
D’altro canto, l’UE è il più grande mercato estero per i prodotti fotovoltaici cinesi.Nel 2011, il valore totale dei prodotti fotovoltaici cinesi all'estero è stato di circa 35,8 miliardi di dollari, di cui oltre il 60% rappresentato dall'UE.In altre parole, l’azione antidumping dell’UE riguarderà un valore delle esportazioni di oltre 20 miliardi di dollari USA, che è vicino al valore totale delle importazioni cinesi di veicoli completi dall’UE nel 2011. Avrà un enorme impatto potenziale su Commercio, politica ed economia Cina-UE.
Liang Tian ritiene che, una volta stabilita la causa antidumping dell'UE, ciò causerà un colpo devastante alle aziende cinesi del fotovoltaico.Innanzitutto, è probabile che l'UE imponga tariffe elevate sui prodotti fotovoltaici cinesi, facendo sì che le aziende fotovoltaiche del mio paese perdano il loro vantaggio competitivo e siano costrette a ritirarsi dai principali mercati;in secondo luogo, le difficoltà operative affrontate dalle principali aziende fotovoltaiche porteranno al fallimento delle società affiliate, al danneggiamento del credito bancario e alla disoccupazione dei lavoratori.e una serie di gravi problemi sociali ed economici;in terzo luogo, in quanto settore emergente strategico del mio paese, le aziende fotovoltaiche sono state frenate dal protezionismo commerciale, il che farà perdere un importante sostegno alla strategia del mio paese di trasformare i metodi di sviluppo economico e coltivare nuovi punti di crescita economica;e Quarto, la mossa dell'UE costringerà le aziende fotovoltaiche del mio paese a creare fabbriche all'estero, provocando lo spostamento all'estero dell'economia reale cinese.
“Questo sarà il caso di protezione commerciale con il valore più elevato, la più ampia gamma di rischi e il più grande danno economico nella storia del mondo.Ciò non significa solo che le aziende fotovoltaiche cinesi subiranno un disastro, ma porterà anche direttamente a una perdita di valore della produzione di oltre 350 miliardi di yuan e oltre 200 miliardi di yuan.Il rischio di crediti inesigibili in RMB ha fatto sì che più di 300.000-500.000 persone perdessero il lavoro contemporaneamente”.Liang Tian ha detto.
Non c’è nessun vincitore nella guerra commerciale internazionale.La disputa sul fotovoltaico non riguarda solo la Cina.
In risposta alla causa “antidumping” dell’UE contro l’industria fotovoltaica cinese, i quattro maggiori giganti cinesi del fotovoltaico, guidati da Yingli, hanno suggerito in un “rapporto urgente” presentato al Ministero del Commercio che il mio paese dovrebbe adottare un coordinamento “trinitario” e collegamento tra governo, industria e imprese per formulare contromisure.misurare.Il “Rapporto di emergenza” invita il Ministero del Commercio, il Ministero delle Finanze, il Ministero degli Affari Esteri cinesi e anche i leader nazionali di livello superiore ad avviare rapidamente consultazioni e negoziati con l'UE e i paesi interessati, esortando l'UE ad abbandonare l'indagine.
Non ci sono vincitori nelle guerre commerciali internazionali.Il portavoce del Ministero del Commercio, Shen Danyang, ha recentemente risposto all'antidumping sul fotovoltaico dell'UE, affermando: "Se l'UE impone restrizioni sui prodotti fotovoltaici cinesi, crediamo che ciò sarà dannoso per lo sviluppo complessivo dell'industria fotovoltaica dell'UE a monte e a valle, e essere dannoso per l’avanzamento della strategia a basse emissioni di carbonio dell’UE., e non favorisce nemmeno la cooperazione tra le aziende produttrici di celle solari di entrambe le parti, e rischia di darsi la zappa sui piedi”.
Resta inteso che l’industria fotovoltaica e altre nuove energie hanno già formato una catena industriale e una catena del valore altamente globalizzate, e tutti i paesi del mondo, compresi quelli europei e americani, appartengono a una comunità di interessi con vantaggi complementari.
Prendendo come esempio il fotovoltaico, l’UE ha vantaggi nella ricerca e sviluppo tecnologico, nella produzione di materie prime e attrezzature;mentre la Cina ha vantaggi in termini di dimensioni e produzione, e la maggior parte della sua produzione è concentrata sul lato dei componenti.L'industria fotovoltaica cinese ha promosso lo sviluppo delle industrie correlate nell'UE e nel mondo, in particolare la produzione e l'esportazione in Cina di materie prime e attrezzature legate all'UE.I dati pubblici mostrano che nel 2011, la Cina ha importato 764 milioni di dollari di polisilicio dalla Germania, pari al 20% delle importazioni cinesi di prodotti simili, ha importato 360 milioni di dollari di pasta d'argento e ha acquistato circa 18 miliardi di yuan di apparecchiature di produzione da Germania, Svizzera e Cina. altri paesi europei., ha promosso lo sviluppo delle industrie a monte e a valle dell'Europa e ha creato più di 300.000 posti di lavoro per l'UE.
Una volta colpito duramente il fotovoltaico cinese, il mercato europeo della catena industriale non sarà risparmiato.Di fronte a questa sorta di causa antidumping che “ferisce cento persone e ne danneggia ottanta”, molte aziende fotovoltaiche europee hanno una posizione di opposizione molto netta.Dopo la società WACKER di Monaco, anche la società tedesca Heraeus ha recentemente espresso la sua opposizione all'avvio di un'indagine per “doppia contraffazione” da parte dell'UE contro la Cina.Frank Heinricht, presidente della società, ha sottolineato che l’imposizione di tariffe punitive non farà altro che indurre la Cina a rispondere con le stesse misure, che a suo avviso rappresentano una “palese violazione del principio di libera concorrenza”.
Ovviamente, la guerra commerciale nel settore fotovoltaico finirà per portare a un “perdente-perdente”, un risultato che nessuna delle parti è disposta a vedere.
La Cina deve adottare molteplici contromisure per prendere l’iniziativa nel nuovo settore energetico
“La Cina non è solo il più grande esportatore commerciale del mondo, ma anche il secondo importatore commerciale del mondo.In risposta alle controversie commerciali internazionali provocate da alcuni paesi, la Cina ha le condizioni per adottare misure corrispondenti e rispondere attivamente”.Liang Tian ha detto ai giornalisti che questa volta l'UE ha presentato con successo una causa antidumping contro il fotovoltaico cinese.La Cina dovrebbe attuare “contromisure reciproche”.Ad esempio, può selezionare prodotti dal commercio di esportazione dell’UE verso la Cina che siano sufficientemente grandi, coinvolgano un numero sufficiente di parti interessate o siano ugualmente high-tech e sofisticati, e attuare le contromisure corrispondenti.Indagine e sentenza “doppio rovescio”.
Liang Tian ritiene che la risposta della Cina al caso sino-americano sulla protezione dei pneumatici del 2009 fornisca un esempio di successo per le nuove fonti energetiche come il fotovoltaico.Quell’anno, il presidente degli Stati Uniti Obama annunciò una tariffa punitiva triennale sugli pneumatici per auto e autocarri leggeri importati dalla Cina.Il Ministero del Commercio cinese ha deciso di avviare una revisione “doppio inverso” di alcuni prodotti automobilistici e prodotti da carne importati dagli Stati Uniti.Quando i propri interessi furono danneggiati, gli Stati Uniti scelsero il compromesso.
Shi Lishan, vicedirettore del Dipartimento per le energie nuove e rinnovabili dell'Amministrazione nazionale dell'energia, ritiene che dalle precedenti indagini “doppio inverso” avviate dagli Stati Uniti contro i prodotti eolici e le società fotovoltaiche cinesi al “doppio inverso” dell'UE causa contro le aziende cinesi del fotovoltaico. Questa non è solo una guerra lanciata dall'Unione Europea contro la nuova energia del mio paese in quanto industria strategica emergente, ma anche una disputa tra paesi sulla nuova energia nella terza rivoluzione industriale.
Come tutti sappiamo, le prime due rivoluzioni industriali della storia umana si sono basate sullo sviluppo dell’energia fossile.Tuttavia, l’energia fossile non rinnovabile ha causato crisi energetiche e ambientali sempre più gravi.Nella terza rivoluzione industriale, la nuova energia pulita e rinnovabile ha creato nuovi punti di crescita economica e ha svolto un ruolo insostituibile nell’adeguamento della struttura energetica.Attualmente, la maggior parte dei paesi del mondo considera lo sviluppo di nuova energia come un’importante industria strategica per stimolare la crescita economica.Hanno innovato le tecnologie, introdotto politiche e investito fondi, cercando di cogliere le opportunità della terza rivoluzione industriale.
Resta inteso che lo sviluppo dell'energia eolica della Cina ha superato quello degli Stati Uniti e si colloca al primo posto nel mondo, e la sua industria manifatturiera di energia eolica è il paese più grande del mondo;L'industria fotovoltaica cinese rappresenta attualmente oltre il 50% della capacità produttiva mondiale e ha ottenuto la nazionalizzazione del 70% delle sue apparecchiature.Come culmine dei nuovi vantaggi energetici, l'energia eolica e la produzione di energia fotovoltaica sono state posizionate come industrie emergenti strategiche della Cina.Sono una delle poche industrie nel mio paese che possono contemporaneamente partecipare alla competizione internazionale ed essere ai primi livelli.Alcuni addetti ai lavori hanno sottolineato che l’Europa e gli Stati Uniti stanno sopprimendo le industrie cinesi dell’energia fotovoltaica ed eolica, in un certo senso, per frenare lo sviluppo delle industrie strategiche emergenti della Cina e garantire la posizione leader dell’Europa e degli Stati Uniti nelle future industrie strategiche.
Di fronte ai vincoli posti dai mercati internazionali come Europa e Stati Uniti, come possono le nuove industrie energetiche cinesi, come il fotovoltaico e l’energia eolica, uscire da questa situazione?Shi Lishan ritiene che prima di tutto dobbiamo adottare misure corrispondenti per rispondere attivamente alla sfida e lottare per l’iniziativa nella guerra commerciale internazionale;in secondo luogo, dobbiamo concentrarci sulla coltivazione del mercato interno, dobbiamo costruire un'industria manifatturiera fotovoltaica ed eolica e un sistema di servizi basato sul mercato interno e orientato al mondo;in terzo luogo, dobbiamo accelerare la riforma del sistema energetico nazionale, coltivare un mercato energetico distribuito e, infine, creare un nuovo modello di sviluppo sostenibile basato sul mercato interno e al servizio del mercato globale.Il sistema dell’industria energetica.
Orario di pubblicazione: 18 gennaio 2024